http://pecsimedia.hu/parkolas/
http://iwiw.hu/i/klub/auto/Akik-harcolnak-a-GAMAN-Kft-ellen-3107539?cID=3107539
Kivonat a Polgármester Úrnak küldött levélből.
Pécs Megyei Jogú Város Polgármesteri Hivatal
7621 Pécs, Széchenyi tér 1.
Dr. Páva Zsolt
Polgármester Úr részére.
Tárgy: Pécs város parkolási anomáliái!
Tisztelt Dr. Páva Zsolt Úr!
Mindannyiunk által ismert tény, hogy országszerte régóta zajlanak kisebb, nagyobb mértékben a parkolási anomáliák.
A parkíroztatási rendszer vitathatatlanul ezer sebből vérzik, ettől függetlenül Pécsen mégis ragyogóan működik!
A Pécs parkolási szabálytalanságaira, ellentmondásaira az elmúlt 2.5 év során már több alkalommal felhívtuk a városvezetés figyelmét. A városlakok aláírásgyűjtéssel, demonstrációkkal tiltakoztak a 2001.09.14. napján kötött elhibázott, drága és igazságtalan parkolási rendelet miatt.
A mai napig eredménytelenül! Az autósok kiszolgáltatott helyzete az elmúlt 1.5-2 év során csak fokozódott, a magán társaság sajátos rendelet értelmezése és annak gyakorlati alkalmazása okán.
A jelenlegi fizető parkoltatás már régóta nem a városlakok érdekeit szolgálja. A magántársaság sajátságos jogértelmezése következtében sérül a polgárok jogbiztonsága. Az elhibázott önkormányzati rendeletre történő hivatkozással a profitorientált magáncég a rá ruházott jogok, igazságtalan (sok esetben jogtalan) gyakorlásával az autósokat folyamatosan megalázó és méltánytalan helyzetbe hozza. Mindezt az Állampolgári Jogok Országgyűlési Biztosa már többször több helyen kifejtette.
Nincs olyan szervezet, amely kivizsgálná a parkolási társaságok fizetési felszólításaival kapcsolatos panaszokat. Jogszabály sem létezik, amely az ilyen panaszok kivizsgálásának rendjét meghatározná. Van viszont megemelt pótdíj,
mert a levélben benyújtott panasz feldolgozásának idejét is beleszámítják a fizetés késedelmébe.
Nem fogjuk a továbbiakban hagyni és tűrni a magáncég kevésbé tisztességes piaci magatartását, szerény lehetőségeinkhez mérten fellépünk minden további trükközés ellen.
1./ Trükkök arzenálja.
Meg fogjuk akadályozni a részben vagy egyáltalán nem működő automaták által mesterségesen generált büntetéseket. A profit növelése érdekében az avítt, leamortizált automaták miatt, az autós kénytelen keresni egy működő RabloMatot de mire visszaér, gépjárművéhez már ott díszeleg a Mikike ajándéka.
Kezdheti a magyarázkodást, ráadásul a saját pénzén még telefonálgathat is! – a legendás hírű parkolási iroda ügyfelezési stílusát ismerve fölöslegesen! A jogos észrevételeket válaszra sem méltatják, - ez alatt is múlik az idő! –
ami a parkolási szerződés értelmében természetesen nekik dolgozik! Ettől kezdve a büntetés elkezd növekedni, 1920.- Ft,- 3600.- Ft,- 16.400.- Ft,- 21.700.- Ft.- stb.
http://pecsimedia.hu/parkolas/
2./ Amennyiben a felháborodott autós igaza tudatában elég bátor ahhoz, hogy bírósághoz forduljon, - (még ha a Békéltető Testület ajánlásával is), - nagy valószínűséggel pervesztes lesz!
Ekkorra már az alperes fizetési kötelezettsége a „szomszéd villanyszámlájával” is növelt díjakkal meghaladja a: 90.000 forintot.
Igen sajátságos módon a mai parkíroztatási gyakorlat és jogszolgáltatás mellett az autós a vonatkozó törvényi háttérrendeletnek köszönhetően csak „becstelen” lehet!?
3./ A zűrös fizetős parkolási rendszer, be és elfolyó milliárdjaiból, plusz a mesterségesen generált félszáz ezres ügyekből vajon mennyi pénz jutott (jut) a város kasszájába?
Ugyan akkor vitathatatlan tény, hogy a Magyar városok fizetőparkolási rendszere, mindenütt a korrupció melegágya. Egyes internetes elemzések szerint csak a legnagyobb tételt kiemelve, a papíron szereplő parkolási bevétel 50-65%-a önköltségként nyomtalanul eltűnik. A helyi önkormányzat legfeljebb a maradékon osztozkodhat.
Az önkormányzatok így csupán egy jelentéktelen odavetett konc összegével gyarapodhatnak!
Mindeközben a világ legdrágábbjai közé számító parkolási díjak elfogadhatatlan terhet jelentenek azoknak a magyar dolgozó embereknek, akik autójukat a munkájukhoz használják. Ráadásul - mivel mindent autóval, illetve teherautóval kell szállítani - a parkolási, behajtási díjakat kivétel nélkül mindenki megfizeti az egyre magasabb élelmiszer és szolgáltatási árakban!
4./ Elfogadhatatlan a fizetési értesítések, fizetési meghagyások kibocsájtásának kialakult gyakorlata. Az autósokra nézve méltánytalan és nagy darabszámban igazságtalan a Pécsi Városi Bíróság jogszolgáltatása! Az elhibázott önkormányzati rendeletre történő hivatkozással az igazság mellőzésével futószalagon gyártják a felperesnek kedvező ítéleteket.
A panaszok vizsgálata során kiderült, hogy amennyiben az autósok vitatták a parkolási társaság követelését, de arra elutasító választ kaptak, automatikusan a magasabb összegű pótdíj megfizetését követelték tőlük. Ezzel kapcsolatban az országgyűlési biztos megállapította, szemben áll a jogbiztonsággal, hogy a fizetési felszólításokkal szemben előterjesztett panaszok halasztó hatályát nem rögzítették egyértelműen.
A jogot talán nem sértve? - ám sokszor természetes jogérzékkel nehezen tolerálható módon hajtják be az elmaradt díjakat a parkolási társaságok!
5./ Felháborító, hogy a parkoltatást végző társaság képviselője tárgyalásonként 5-10 perces munkáért, (naponta 3-4 tárgyalás mellett) 50.000 Ft munkadíjat számolhat fel, a városlakok kárára! - természetesen jogszerűen!
A parkoltatást végző társaság megbízott képviselőjének munkadíja:
2009-ben 20.000 Ft + ÁFÁ volt!
2010-ben már 50.000 Ft + ÁFA lett!!
2011- 2012 -ben a jogszolgáltatásban részesített autós vajon mennyit fog fizetni ezért az „igen komoly felkészülést igénylő” egyszerű munkáért?
6./ Elfogadhatatlan és felháborító, hogy szemmel jól láthatóan rokkant polgárt „ellenőrizhetetlen szelvénnyel parkolt” címszóval 27.800.- Forintra büntessenek, miután a parkoló őr megítélése szerint nem volt beazonosítható a szélvédőre jól láthatóan kihelyezett érvényes rokkant kártya. Ebben a konkrét esetben a károsultnak az 54.760.- forintos rokkant nyugdíjából nem futotta ügyvédre, illetékre és egyéb lenyúlásra, így kénytelen volt hitelt felvenni, hogy kifizethesse a büntetést.
Vajon meddig kell a városlakoknak elviselniük a zűrös fizetős parkolási rendszer működtetéséből adódó ellentmondásokat, igazságtalanságokat?
Jelenlegi formájában kijelenthető, hogy a fizetőparkoltatás:
a forgalom szabályozás csődje.
|